新闻评论的困境剖析和路径选择

2009年10月24日，首届中国新锐媒体评论大奖在杭州颁奖，媒体评论人作为一个新兴的群体，在经过多年的写作与磨砺之后，终于迎来了第一个属于自己的独立奖项和年度盛会。青年时报有幸发起主办并承办了这次活动。颁奖盛典上，中国新闻社、中国新闻出版报、新浪网、新京报、中国周刊、南方都市报、南方周末、东方早报、第一财经日报等多家媒体和国内评论界知名人士齐聚一堂，共同探讨新闻评论的现状和发展大计，真知灼见，言犹在耳。

结合青年时报近年来在言论报道上的做法和思考，草就此文，以求争鸣。

新闻评论的迅猛发展和困境剖析

以1997年南方都市报的创办为标志，其后中国青年报1999年10月1日诞生了“青年话题”专版，使新闻评论开始大量进入公众视野。近年来，随着新媒体的迅猛发展，新闻传播的速度和方式被不断刷新，在信息量过剩、独家消息越来越难掌控的传播环境下，媒体受众对独家评论、个性化观点的需求越发迫切。各家媒体对新闻评论的重视程度前所未有。各类媒体上出现的评论文章，包括评论类的博客写作，已成为当下最活跃、也是最普及的一种文体。新闻评论的兴起，让更多的知识分子摆脱学究式的论文方式，加入到新闻评论这一洪流中来。随着越来越多人的介入，新闻评论不仅贡献了更多的具有知识价值与公共价值的作品，也让更多的人参与到对重大社会事务的决策推动中。青年时报2002年7月在浙江首创时评专版后，不断加大新闻评论的建设力度，除了二版的《青年评论》，还在头版开设了《封面评论》专栏，在本地新闻版开设了《马上评论》和《教育述评》栏目，在文体新闻版中开设了述评栏目《功夫刀法》和《酷评》等。2008年2月底，青年时报推出了国内都市报的第二家《评论周刊》，每周六出版，8版单独成叠。丰富的言论报道载体，为青年时报的影响力传播提供了扎实的平台，评论已经成为青年时报的灵魂和旗帜。

和都市报的历程相似，新闻评论在迅猛发展的同时，也遭遇到多重困境。首先是新闻评论的同质化。我们经常可以在各大媒体和网络上，看到大量主题雷同、观点相似的评论，这些评论的背后，则是一大批几乎天天见面的评论作者。其次是新闻评论的局部肤浅。新京报编委、评论部主任王爱军认为：目前有两种评论，一种是“口水评论”，文章只是感情的宣泄，没有理性，比普通老百姓的见识还低，另一种是“废话评论”，满篇都是对的，每个字都是正确的，每句话都是真理，但你把文章全部读完之后会发现，他什么都没说，没有给你带来任何新的价值。困境之三是评论的八股文风。现在的许多新闻评论作品，已经形成了一种所谓的“时评体”，先是简述新闻事件，然后就是大段的先哲名言、配套时髦的各类理论模型，牵强附会，艰涩难懂，读来味同嚼蜡。

上述困境的背后，原因无外乎三条：

一是媒体缺乏直面热点的勇气和智慧。新闻评论“千版一面”的局面，往往是各家媒体在题材选择上舍近求远、明哲保身的结果。出于对新闻宣传环境的机械理解和自身能力的保守，媒体在评论选题中往往“谨慎”地回避本地矛盾和热点，拿局外之事痛陈一番，应付读者。青年时报在评论操作中明确要求，优先选择本地题材，绝不放过热点焦点。如杭州8・4车祸发生后，我们在第二天即刊发了“封面评论”《你即便心里没有爱，也不能眼里没有斑马线》，随后又在新闻报道版面中配发了“马上评论”《零容忍，请每一位公民从自身做起》。2008年11月15日杭州地铁坍塌事故发生后的第三天，配合事故善后报道，我们在封面和时评版上同时刊发两篇评论，封面评论的标题是《信息公开，是责任承担的前提》，评论版的社论则鲜明地呼吁《杭州地铁建设要知难而进》。2007年10月30日，4名外国人从海宁下钱塘江冲浪100公里到杭州下沙，我们在独家报道的同时，配发了社论《钱江期待“弄潮”的破题之笔》，在指出冲浪违规的同时，大声呼吁政府部门和各界人士来积极论证，最终共同推动重现了钱江弄潮胜景。

原因之二是编辑和评论员的集体浮躁。当前媒体内部有大量的“万金油”式评论员，有些作者甚至一天写上五六篇，任何领域都敢发言，如此写出的评论很难有真知灼见，甚至流于泛泛而谈，下笔千言，言不及义。当然，发言是每一个公民的权利，但如此只重数量不重质量，无知者无畏，实在是一种不负责任的态度。由于急功近利，相当数量的作者将时间不是用于读书、思考而是急着寻找题材写作，尽管时评经过数年的发展越来越繁荣，但很多作者并没有因此成熟起来;而编辑往往在没有足够优秀来稿的情况下，为填充版面，也只能退而求其次。不必讳言，相当多的评论编辑尚未有充分的能力主导议题，引导评论作者的写作。编辑与评论员的集体浮躁，导致的一个结果，是新闻评论“口水化”，没有深度、没有新视角、没有文字美，甚至哪怕在同一个版面，同一个撰稿人身上，也存在价值观混乱、常识乏匮的现象。